OVNIS, OPARS, ARQUEOLOGIA Y LEYENDAS URBANAS

domingo, 24 de febrero de 2013

El Ovni de Barra da Tijuca 1952

foto 1
De todas las fotografías de supuestos Ovnis, las de Barra da Tijuca son considerada por la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (APRO) de ser "uno de los mejores (y posiblemente el mejor) de la historia." Sin embargo, la autenticidad de las fotos ha sido cuestionada, y algunos analistas en fotos, sospechan de un engaño.
Las cinco fotografías fueron tomadas por el fotógrafo de prensa Ed Keffel, en compañía del periodista Joao Martins (según sus declaraciones), y publicadas por primera vez por la revista O Cruzeiro en su edición del 24 de mayo 1952. Se dice que las fotos fueron tomadas en realidad el siete de ese mes, cuando un OVNI fue descubierto supuestamente en las cercanías de Barra da Tijuca, Brasil.
La Fuerza Aérea de Brasil llevó a cabo una investigación y emitió una declaración positiva de que las fotos eran auténticas. Sin embargo, su informe no fue lanzado al público hasta 1959. Fue publicado por primera vez por Fernando Cleto, un funcionario del Banco de Brasil, a través de un programa de televisión llamado "The Enigma of Space". Sr. Cleto era aficionado al tema Ovni, y solía realizar sus propias investigaciones desde hacia años, contó con la cooperación de la "Comisión de Investigación sobre Platillos Voladores", dirigida por la Fuerza Aérea de Brasil bajo el mando del coronel Joao de Oliveira
Joao Martins y Ed Keffel
Según el Sr. Cleto:
El 7 de mayo de 1952, Joao Martins y Ed Keffel fueron al lugar llamado Barra da Tijuca para hacer un trabajo de rutina para su revista. A las 16:30 horas, Martins vio de repente un objeto que se aproxima en el aire a gran velocidad. Al principio pensó que era un avión que venia de frente ( foto - 1). Se veía como un avión. Pero Martins se dio cuenta de que había algo extraño. Ese "avión" estaba volando hacia un lado. Él gritó: "¿Qué diablos es eso?" Keffel tenía su cámara de fotos Rollei-flex a la mano y Martins le gritó: "¡Dispara, Keffel!" Ed Keffel tomó su cámara cargada y tomó cinco imágenes en cerca de sesenta segundos, obteniendo así la secuencia fotográfica más sensacional de un disco volador.
foto 2
La siguiente es una declaración personal escrita por el Sr. Martins, que también fue respaldada y firmada conjuntamente por el Sr. Keffel:
Por la presente confirmo que en mayo de 1952, vi a un "objeto no identificado" en el aérea de Barra da Tijuca, como se ha publicado, con todos los detalles, en la revista 0 Cruzeiro. Junto conmigo estaba el fotógrafo y periodista Ed Keffel, un profesional ejemplar, muy respetado por su honestidad y seriedad, que obtuvo una serie de fotos del objeto antes referido. Estas fotos fueron publicadas también por la revista antes mencionada, para la que trabajabamos los dos en ese momento.
Además de ser periodista, yo también soy un ingeniero, y también tengo una amplia experiencia y conocimiento de los servicios meteorológicos, astronómicos y fenómenos ópticos.
Tengo experiencia de todos los tipos conocidos de aeronaves y se puede afirmar que el objeto referido no se puede enmarcar en cualquier fenómeno natural o aeronaves de mi conocimiento.
foto 3
Ni yo ni Ed Keffel hemos tratado de obtener ningún beneficio económico del hecho. Nos quedamos el tiempo exclusivamente contratado por esa revista, y allí presentamos el informe y las fotos, sin recibir ningún bono extra para cualquiera de los dos. Tampoco recibimos, ni queremos, pago alguno de nadie, ya sea por el articulo o por las fotos, ni por las entrevistas que hemos hecho prácticamente en diferentes cadenas de televisión. Cuento el hecho en charlas gratuitas a las autoridades militares y en auditorios universitarios. 
No sé lo que ese objeto era, y debido a esto, se clasifica en la categoría de "objeto volador no identificado", comúnmente llamado un "Ovni". El incidente, además de las molestias que conlleva, se las ingenió para llamar mi atención sobre el tema como una ventaja única, y por lo tanto he hecho investigaciones sobre el tema con la mayor objetividad, tanto en los avistamientos aquí en Brasil, como en el extranjero. . .
foto 4
En cuanto a la posición del sol y las sombras del follaje, como se ve en una de las fotos de Barra da Tijuca, es fácil para confirmarlos. No hay más que ir allí, y es fácil llegar al lugar, a la misma hora y época del año que corresponde a la realidad. Esto, de hecho, ya se ha hecho, en 1952, por técnicos de la Fuerza Aérea Brasileña, como divulgó el investigador Cleto Nunes por medio de la televisión y la prensa. 
La crítica, la negación de los hechos, o las discusiones por parte de quien no conoce el tema o sabe desde la distancia a través de la lectura de publicaciones, que suelen ser incorrectas, sólo puede ser debido a la intolerancia o la falta de honradez. En cuanto a mí, los ignoro, porque yo soy un profesional que no basa su carrera en ese informe, ni tengo el tiempo en perderme en debates estériles. Informé solamente lo que vi y lo que tenía que decir ya se ha dicho.
foto 5
Los escépticos sostienen que en la foto 4 las sombras del follaje indican iluminación de la derecha, mientras que la luz sobre el objeto parece venir de la izquierda. Jim Lorenzen, director del APRO, se opone a esta conclusión al declarar: "Para dar luz desde la derecha, el Sol tendría que brillar en el cuadrante suroeste del cielo, cosa que nunca ocurre en esa parte de Brasil Por otra parte, el crecimiento en la ladera es complejo, y por lo general no existe un claro patrón en el objeto ".
La inconsistencia de las sombras se observó por primera vez en el libro El mundo de los platillos voladores (1963) de Donald Menzel y Lyle Boyd, hallazgo que fue corroborado por William K. Hartmann, quien analizó las fotos en la Universidad de Colorado dentro del Proyecto UFO. Hartmann dijo:"Este caso se presenta como un ejemplo de fotografías que se han descrito como evidencia incontrovertible de platillos volantes, sin embargo, contienen una incoherencia interna simplemente obvia."
En la década de los 80, William Spaulding y los brasileños Carlos Reis y Claudeir Covo presentaron pruebas de que las fotos fueron trucadas. En la quinta y última imagen, Covo escribió que "para crear tal sombra en el objeto, el Sol debe haber estado en el interior del Océano Atlántico".

fuente:




 





sábado, 16 de febrero de 2013

COMBUSTION HUMANA

La combustión espontánea humana es supuestamente un proceso de incineración de personas vivas sin una fuente externa de ignición aparente. Aunque nadie ha presenciado muertes por combustión espontánea, varios casos se han atribuido a la combustión espontánea por investigadores y narradores. Charles Dickens utilizó la combustión espontánea como la causa de la muerte de un gran bebedor en su novela Bleak House (1852), alimentando la creencia popular de que el consumo excesivo de alcohol podía conducir a la combustión espontánea. En respuesta a las críticas de que estaba alentando una tontería, en la segunda edición de Bleak House, Dickens dice que conocía una treintena de casos de combustión espontánea, pero menciona sólo dos. Ambos casos supuestamente ocurrieron hacia más de cien años antes. Dickens probablemente obtuvo su información acerca de la combustión espontánea de historias recogidas por Jonas Dupont, que publicó el libro Incendiis De Corporis Humani Spontaneis (1763). 
Un relato del siglo 17 afirma que un alemán borracho empezó a arder debido a haber absorbido una cantidad excesiva de brandy. Si beber una gran cantidad de brandy o cualquier otra bebida alcohólica provoca la auto combustión, debería haber muchos más casos de este tipo.
Muchas de las historias de combustiones humanas modernas se originaron con las investigaciones policiales y de los bomberos que se quedaban perplejos por cadáveres parcialmente quemados cerca de alfombras o muebles. Estaban completamente desconcertados en cuanto a cómo un cuerpo puede quemarse hasta convertirse en cenizas a excepción de una pierna o un pie, mientras que el resto de la habitación evitaba ser consumido por las llamas.
Muchos de los cadáveres quemados son de personas de edad avanzada que pueden haberse encendido accidentalmente. Algunos pueden haber sido asesinados. Muchos de ellos son mujeres de edad avanzada que podían sufrir osteoporosis, por lo que sus huesos se queman a una temperatura más baja que los huesos saludables. Algunos investigadores creen como poco probable tales accidentes, ya que creen que la habitación entera debería haber ardido en tales casos. Aun cuando las velas o chimeneas son una explicación plausible para la causa de un incendio, algunos investigadores prefieren una explicación que requiere la creencia en un evento cuya probabilidad es extremadamente improbable.
posibilidad física de la combustión humana:
Las posibilidades físicas de la combustión humana espontánea son remotas. El cuerpo humano es principalmente agua, aparte de tejido graso y el gas metano, no hay mucho mas que se queme con facilidad en un cuerpo humano. Para quemar un cuerpo humano se requiere una temperatura de 1600 grados Fahrenheit durante unas dos horas. Obtener una reacción química en un cuerpo humano que diera lugar a la ignición, requerirá algo de trabajo. Si el fallecido hubiese comido recientemente una enorme cantidad de heno que estuviera infestado con bacterias, con una fuente de calor, se podría encender el heno, pero aparte de los intestinos, poco mas se quemaría probablemente. Estas posibilidades son tan inverosímiles que no tengo ninguna razón para creer que esto, jamás, haya ocurrido.

Otras teorías especulan que el fuego se inicia como consecuencia de una acumulación de electricidad estática en el interior del cuerpo o de una fuerza geomagnética externa ejercida sobre el cuerpo. El autoproclamado experto en la combustión humana espontánea, Larry Arnold, ha sugerido que el fenómeno es el trabajo de una nueva partícula subatómica llamada pyroton, que dice que interactúa con las células para crear una mini-explosión. Pero no hay evidencia científica que demuestre la existencia de esta partícula.
Hasta ahora nadie ha ofrecido prueba científica que explique la combustión humana espontánea. Si los seres humanos no pueden arder espontáneamente, entonces ¿cuál es la explicación para las historias y fotos de personas que al parecer se han quemado desde dentro?¿Qué dice la ciencia?
Si la combustión humana espontánea no es real, entonces ¿que es lo que realmente ocurrió en las numerosas imágenes que existen de cuerpos carbonizados? Una posible explicación es el efecto mecha, que propone que el cuerpo, cuando está en contacto con un cigarrillo o una fuente de calor, actúa muy parecido a una vela que arde de adentro hacia
fuera.
Una vela se compone de una mecha en el interior rodeado por una cera hecha de inflamables ácidos grasos. La cera inflama la mecha y la llama se mantiene. En el cuerpo humano, la grasa corporal actúa como la sustancia inflamable, y prendas de vestir de la víctima o pelo actúa como la mecha. A medida que la grasa se derrite por el calor, se empapa en la ropa y actúa como una sustancia similar a la cera para mantener la mecha ardiendo lentamente.
Y ¿qué pasa con las imágenes de un cuerpo quemado, con las manos o los pies intactos? La respuesta a esta pregunta puede tener algo que ver con como actúa el fuego, que tiende a subir quemando la parte superior de una persona que se encuentra sentada. 
Por último, ¿tiene en cuenta la ciencia las manchas de grasa que quedan en las paredes y los techos después de una "combustión espontánea"? Simplemente podría ser el residuo que se produce cuando el tejido graso de las víctimas se queman.
Nadie ha demostrado concluyentemente la falsedad o la veracidad de la combustión humana espontánea, pero la mayoría de los científicos dicen que hay explicaciones más probables para los restos carbonizados. Muchas de las víctimas llamadas de la combustión humana espontánea eran fumadores que fueron descubiertos después de haber muerto al caer dormido con un cigarrillo encendido. Varios de ellos se cree que han estado bajo la influencia del alcohol o que sufrían de una enfermedad que les impedía moverse lo suficientemente rápido para escapar del fuego. Otra posibilidad es que algunos de los incendios y los extraños estados de los cuerpos de las víctimas fueron el resultado de un acto criminal y posterior encubrimiento.
Estos son sólo algunos de los cientos de casos de "combustión humana espontánea":
En 1938, una mujer de 22 años llamada Phyllis Newcombe salía de un baile en el Salón Shire en Chelmsford, Inglaterra. Al bajar las escaleras de la sala, su vestido se incendió de repente, sin causa aparente. Volvió corriendo al salón de baile, donde se derrumbó. Varias personas corrieron a ayudarla, pero ella murió posteriormente en el hospital. Aunque la teoría era que el vestido de Newcombe se había encendido por un cigarrillo o una cerilla encendida lanzada desde el hueco de la escalera, no hay ninguna evidencia de que esta fuera la causa. El forense comentó sobre el incidente: "En toda mi carrera nunca me he encontrado con un caso tan misterioso como este."
En 1951, una viuda de 67 años de edad, de nombre Mary Reeser estaba en su casa en St. Petersburg, Florida. En la mañana del 2 de julio, una vecina descubrió que la puerta de Mary estaba caliente. Cuando ella entró en el apartamento con la ayuda de dos trabajadores, encontraron a Mary en un sillón con un círculo negro alrededor de ella. Su cabeza se había quemado hasta quedar del tamaño de una taza de té. Las únicas partes de ella que permanecían mas intactas eran parte de su columna vertebral y parte de su pie izquierdo. Aparte de los restos carbonizados de María, había muy pocas pruebas de incendio en su apartamento. Un patólogo forense, Dr. Wilton Krogman, dijo sobre el incidente: "Es la cosa más increíble que he visto nunca. Al revisarlo, se me puso el vello de punta. Si viviera en la Edad Media pensaría que era magia negra. " Pero el informe de la policía citó una explicación mucho menos sobrenatural para la causa de la muerte: un cigarrillo caído, que encendió el camisón altamente inflamable de rayón acetato de la señora Reeser .
En 1982, una mujer con discapacidad mental llamada Jean Lucille "Jeannie" Saffin estaba sentada junto a su padre de 82 años de edad en su casa en Edmonton, en el norte de Londres. Según su padre, un destello de luz le llamó la atención. Cuando se volvió hacia su hija, vio que su parte superior del cuerpo estaba envuelto en llamas. El Sr. Saffin y su hijo, Donald Carroll, lograron apagar las llamas, pero Jeannie murió a causa de quemaduras de tercer grado alrededor de una semana después de entrar en el hospital. Según Carroll, "las llamas salían de su boca como un dragón y hacían un ruido crepitante." No hubo ningún daño de fuego en la habitación. Algunos se han preguntado si una brasa de la pipa de su padre encendió ropa de Jeannie.
Esto es solo una pequeña muestra de otros muchos casos que los investigadores creen como verdaderos. No podemos sacar una conclusión sobre el tema, falta una investigación mas seria en una victima de combustión espontanea, aunque preferiría que no se pudiera hacer, no le deseo a nadie ese final...

martes, 5 de febrero de 2013

EL TRIANGULO DEL DRAGON

El nombre de "Triángulo del Dragón" viene de una leyenda antigua china sobre dragones que vivían bajo el mar. Los japoneses lo llaman el Umi Ma-no: el Mar del Diablo. A menudo comparado con el Triángulo de las Bermudas, el Triángulo del Dragón es un área de navegación marítima, donde barcos y aviones, supuestamente, desaparecen misteriosamente. Además de los aviones y barcos que desaparecen, los fenómenos que están vinculados con el Triángulo del Dragón incluyen barcos fantasmas, Usos (osnis), lapsos en el tiempo, mal funcionamiento de equipos electrónicos, cambios de clima repentinos, nieblas espesas. Algunos autores, como Charles Berlitz, vinculan el Triángulo del Dragón con la desaparición de  la piloto Amelia Earhart.
Amelia Earhart
Probablemente la investigación más extensa del Triángulo del Dragón se llevó a cabo por el autor Charles Berlitz. En su libro, "Triángulo del Dragón" (1989), donde narra que las desapariciones van desde pequeñas embarcaciones pesqueras, a grandes buques cisterna, buques de guerra, aviones y submarinos de los EEUU, Japon e incluso de la antigua Unión Soviética. Después de las desapariciones no se suele encontrar apenas escombros, manchas de aceite o restos flotantes. Berlitz, comenta que avistamientos de Ovnis y Osnis son muy comunes en la zona y se remontarían al siglo XII. La famosa leyenda japonesa Utsuro bune de 1803 describe una caja hueca con forma de barco. En el interior se describe a una mujer extranjera de características físicas únicas. Hay muchas historias recogidas y libros escritos describiendo incidentes similares. La credibilidad de estos libros han sido cuestionados, sin embargo, se ha comprobado que estos libros fueron escritos en Japón antes de 1844, mucho antes de la era moderna OVNI.
En 1950, las autoridades japonesas declararon el Triángulo del Dragón
"zona marítima peligrosa." En 1952, el gobierno Japones puso en marcha un proyecto de investigación para descubrir la verdadera fuente del misterio del Triángulo del Dragón. El buque de investigación para este proyecto era el ", el Kaio Maru Nº 5", este buque desapareció también sin explicación. El buque llevaba veintidós miembros de tripulación y a nueve científicos.
Se ha especulado mucho sobre las teorías sobrenaturales que explican los acontecimientos del Triángulo del Dragón. Algunos han considerado a la región una puerta a otra dimensión, un universo paralelo o un agujero negro. La Atlántida también se ha sugerido como posible causa y por supuesto, ninguna conjetura estaría completa sin la posibilidad de la participación extraterrestre.
Pero no todo el mundo esta de acuerdo con las explicaciones sobrenaturales del misterio y ven cambios ambientales naturales como la causa de las anomalías controvertidas. Larry Kusche publicó "El Misterio del Triángulo de las Bermudas solucionado" e informó que en su investigación encontró que muchos de los buques militares de Berlitz eran en su mayoría buques pesqueros, y algunos desaparecieron fuera Triángulo del Dragón. Kusche también escribió que el buque de investigación japonés Kaiku Maru fue destruido por un volcán submarino el 24 de septiembre de 1952. El gobierno japonés recuperó parte de los restos de la nave.
Kusche acusó a los volcanes, seísmos y otros fenómenos naturales como la causa de la mayoría de la actividad "paranormal" dentro del triángulo del Dragón, por ser una zona volcánica muy activa. Pequeñas islas en el área desaparecen con frecuencia y nuevas islas aparecen debido a los volcanes y a la actividad sísmica.

Una de estas explicaciones es el vasto campo de metano presente en el fondo del océano en esta área. Las erupciones de gas puede interrumpir la flotabilidad y puede hundir un barco, sin dejar rastro de escombros. El gas también puede explotar si entra en contacto de una fuente calorífica.
Aunque las explicaciones científicas de los fenómenos que ocurren en el triangulo, sean mas atrayentes que las teorías sobrenaturales no se puede descartar estas ultimas. El Triángulo del Dragón es uno de los misterios más intrigantes del mundo. Tal vez la respuesta al misterio sea una combinación de ambas,el tiempo dirá.

FUENTE:
http://www.wisegeek.com/wha