OVNIS, OPARS, ARQUEOLOGIA Y LEYENDAS URBANAS

miércoles, 30 de enero de 2013

HUELLA ¿IMPOSIBLE?


El 1 de junio de 1968, el Sr William J. Meister, un cazador de fósiles aficionado de Kearns (Utah, EE.UU.) llegó para pasar unas vacaciones en Antelope Springs, a 69 km al noroeste de Delta (Utah, EE.UU.). En su tercer día de vacaciones, Meister y su familia salieron en busca de fósiles de trilobites. Meister ya había descubierto varios fósiles de trilobites cuando abrió una losa de dos pulgadas de espesor con el martillo y descubrió una impresión de lo que se parecía a la suela de un zapato, de 260 mm (10 ¼ pulgadas) de largo, 89 mm (3 ½ pulgadas) de ancho en su punto más ancho y 76 mm (3 pulgadas) de ancho en el talón ', que estaba hundido 3 mm (⅛ pulgadas) más que el resto de la huella. Debajo de la impresión había los fósiles de dos trilobites y Meister pensó que esto demostraba que el portador del “calzado” había pisado sobre ellos, aplastándolos en el barro en el que había estado caminando.
Al volver a casa, le mostró el fósil a Melvin A Cook, presidente de una empresa química en West Jordan (Utah, EE.UU.), quien le instó a volver al sitio en busca de más pruebas, por lo que en julio , regresó al lugar con dos geólogos, Clarence Coombs, del Columbia Union College, Tacoma (Maryland, EE.UU.), y Maurice Carlisle, que había trabajado en la Universidad de Colorado, en Boulder (Colorado, EE.UU.). Buscaron en una superficie del terreno en el que las criaturas podrían haber caminado.
Unas semanas más tarde, Clifford Burdick, geólogo y creacionista de Tucson (Arizona, EE.UU.), mientras buscaba por la misma zona, descubrió lo que parecían ser huellas de un niño humano cerca de las primeras huellas, cuando acompañó a Maurice Carlisle al lugar alrededor del 20 de julio. Esta vez el pie parecía desnudo. Aunque un paleontólogo desestimó el hallazgo como no de origen animal, lo que significa que no pertenecía a ninguna criatura, humana o no. Burdick siguió creyendo en su origen humano. En agosto, Dean Bitter, un profesor de Salt Lake City (Utah, EE.UU.), descubrió dos impresiones más de “sandalias”.
Foto del trilobite de la huella
Los problemas son los habituales: mientras que hay semejanzas indudables entre la forma de la impresión y la de una suela de zapato, parte de la huella falta. Además, si la huella es en realidad de un zapato usado por un humano, tenemos que explicar la presencia de trilobites, una criatura marina. Esto podría ser la huella de un zapato caminando a lo largo de un arroyo poco profundo, pero no una caminata en el lecho marino. Peor aún, no hay rastro de la supuesta presión ejercida por el usuario del zapato sobre el trilobite (a pesar de la presunta compactación de los granos de arena) y el talón se forma por una grieta que se extiende por toda la losa, continuando más allá de la huella. Patrones similares se han encontrado en otras formaciones, con un perfil escalonado, que fueron interpretadas como huellas o impresiones de sandalias. Por otra parte, es revelador que los descubrimientos se anunciaron en la Creation Research Society Quarterly por Melvin A Cook, mientras Burdick apareció en el Boletín Biblia-ciencia de agosto / septiembre de 1969: Clifford Burdick es un geólogo, pero también un conocido creacionista, cuyo trabajo pretende demostrar una tierra joven. Los trilobites son pequeños invertebrados marinos, de la familia de los cangrejos y camarones, que vivieron en la tierra unos 320 millones de años antes de extinguirse hace unos 280 millones de años.
Imagen de la pelicula "La maquina del tiempo"
Los seres humanos surgieron en la tierra entre 1 y 2 millones de años y que hallan estado llevando calzado no más de unos pocos miles de años. Para los creacionistas la huella es autentica, con lo que habría que reescribir la historia, para los geólogos y paleontólogos no son mas que una caprichosa formación, y si descartamos una visita extraterrestre que usase sandalias, puestos a divagar, porque no un viajero en el tiempo.


FUENTE:

 





miércoles, 23 de enero de 2013

Yoo Young-Chul, EL ASESINO CANIBAL


Yoo Young-Chul ( surcoreano, nacido en 1970) es un confeso asesino en serie y caníbal.
A pesar de que admitió haber asesinado a 21 personas, en su mayoría prostitutas y personas ricas, el Tribunal Central de Seúl lo declaró culpable de 20 asesinatos (un caso fue desestimado por un tecnicismo).
Yoo quemó a 3 victimas y mutiló por lo menos a otras 11 de sus víctimas, admitiendo que se comió el hígado de algunos de ellas. Él cometió sus crímenes entre septiembre de 2003 y julio de 2004, cuando fue arrestado. Yoo explicó sus motivos en frente de una cámara de televisión diciendo: "Las mujeres no deben ser putas, y los ricos deben saber lo que han hecho". Fue condenado a muerte el 13 de diciembre de 2004 por el Tribunal Supremo.
Su caso, que horrorizó al país, ha avivado el debate sobre la pena de muerte en Corea del Sur. Aunque la pena de muerte sigue estando permitida por la ley, no se ha llevado a cabo durante 6 ultimos años. El apoyo a la pena de muerte ha crecido desde su detención.
El Tribunal Central de Seúl, dijo:
"Los asesinatos de hasta 20 personas no tienen precedentes en el país y para un crimen tan grave, la pena de muerte es inevitable para Yoo a la luz de los enormes dolores infligidos a las familias afectadas y a la sociedad entera".
Pero hagamos algo de historia.
Nacido de padres pobres y criado por su madre después de que su padre murió cuando él tenía 14 años, dejó la escuela regular y fue recluido en un reformatorio de menores por robo cuando tenía 18 años. Fue condenado 14 veces, cumpliendo un total de 11 años de prisión. En 1993 contrae matrimonio del cual nacerá un hijo.
En el año 2000 comete una violación de una niña de 15 años y es condenado a 3 años y 6 meses de cárcel, su mujer ante la humillación que sintió por la violación que cometió su marido, se divorcia de el, el hijo de ambos tenia seis años. Sale de la cárcel el 11 de septiembre del 2003.
Cuando fue interrogado Yoo dijo que había pensado en matar a su ex esposa cuando salio de la cárcel, pero abandonó la idea en consideración a su hijo de 11 años de edad, optando en su lugar por matar a gente rica, atribuyendo su condición miserable y su mala suerte a las personas ricas.
Los primeros asesinatos fueron el 24 de septiembre cuando irrumpió en un edificio residencial en Sinsa-dong, al sur de Seúl, y golpeo a un profesor de 73 años de edad, y su esposa de 68 años de edad hasta la muerte con un martillo.
El 9 de octubre, irrumpió en una casa en Seodaemun-gu, Seúl occidental, y mató a tres miembros de la familia, incluyendo una abuela de 85 años.
Un mes más tarde, entró en una casa al sur de Seúl y mató a una mujer de 69 años de edad, golpeándola con un martillo.
El 18 noviembre del 2003 allanó otra casa en la misma zona y mató al dueño de casa de 87 años de edad, y a su empleada doméstica de 53 años y a un bebé. Prendió fuego a la casa para borrar todo rastro de pruebas que apuntaran hacia él.
Nunca tocó el dinero u otros objetos de valor, lo que subraya que su motivo fue el odio y la ira a un sistema social en el que los ricos se hacen más ricos a costa de los pobres.
Sus otros objetivos fueron mujeres jóvenes, una rabia derivada de la ira por el divorcio de su mujer y el rechazo de otra mujer de una propuesta de matrimonio. Después de ser liberado, propuso a una mujer que trabaja en el club de noche matrimonio, pero fue rechazado porque era un ex convicto. Entonces decidió matar chicas de compañía como una venganza.
En marzo, llamó a una masajista sexual de 25 años de edad, a una pensión en Sinchon, al oeste de Seúl, la mató, cortó el cuerpo en trozos y enterró las piezas cerca del campus universitario.
Desde abril, mató a otras 10 mujeres en diferentes áreas de Seúl, cortó sus cuerpos, puso los restos en bolsas de plástico y los enterró.
Detención:
Yoo fue arrestado por la policía por golpear a una chica de compañía en una pensión en Yeoksam-dong, en el sur de Seúl, pero se escapó y estuvo prófugo durante 12 horas antes de ser detenido por un policía en la estación de Yeongdeungpo, al suroeste de Seúl.
Yoo, hizo su confesión sorpresa de los asesinatos en serie cuando estaba siendo interrogado por la policía sobre su ataque a la masajista en Yeoksam.
Los investigadores desenterraron los cuerpos de 11 mujeres enterradas en tumbas poco profundas cerca del templo Bongwon, en un campus universitario cerca de un estudio que Yoo tenia alquilado.
Yoo dijo a los investigadores que comió carne humana en cuatro ocasiones, y conspiró para cometer más asesinatos, Lee Dong-ho, un fiscal de la Oficina Central de Seúl dijo a los periodistas. “Estamos haciendo esfuerzos para confirmar su testimonio. Yoo ha mostrado poco sentido de culpabilidad durante el interrogatorio. Él dijo que comió algunos órganos humanos”. La fiscalía pidió la pena de muerte. El 13 de diciembre del 2004 fue condenado a la pena capital, su abogado apeló la condena.
Pelicula basada en Yoo Young-Chul
Los grupos de derechos cívicos y humanos pidieron la eliminación de la pena de muerte. La Comisión Nacional de Derechos Humanos recomendó desechar la pena de muerte, y Amnistía Internacional lanzó una campaña para animar a Corea del Sur para abolir la pena muerte.
Yoo declaro cuando respondía un cuestionario que le mando un reportero sobre la abolición de la pena capital, que "Sería injusto para el mundo que gente como yo siga viviendo. Me opongo a la abolición de la pena de muerte''.
En junio del 2005, Yoo escuchó el veredicto final del Tribunal Supremo. Su condena a muerte fue confirmada. La apelación del caso fue rechazada. Diecisiete días más tarde, la Asamblea Nacional recibió una carta oficial del Ministerio de Justicia, que criticó los movimientos actuales para abolir la pena capital. Dentro de la carta, no había insinuación directa del caso Yoo Young-Cheol, pero si se podía leer: ". Si brutales asesinos no están condenados a la pena capital, esto irá en contra del sentimiento del público de la justicia. El rencor de las víctimas, y su sentimiento de venganza aumentará"

Yoo Young-Cheol está en el corredor de la muerte con
otros 60 convictos.

FUENTES:
http://www.trutv.com/library/crime/serial_killers/weird/yoo_young_cheol
http://www.murderpedia.org/male.Y/y/young-chul.htm


 



 

lunes, 14 de enero de 2013

EL OVNI DE VORONEZH

Lo que podría ser el encuentro OVNI más extraño comunicado hasta ahora, aconteció en la ciudad de Voronezh donde decenas de testigos afirmaron que en el 27 de septiembre de 1989 , una nave aterrizó en el parque Levoberezhniy, y atacó a un par de adolescentes.Pero hagamos una cronología de los hechos para situarnos en escena. La ciudad rusa de Voronezh es un centro industrial situado a unos 300 kilómetros de Moscú. La ciudad tiene una población de casi un millón, posiblemente como todas las ciudades del mundo, su experiencia con los OVNIS no pasarían de simples avistamientos esporádicos, y sin embargo en la tarde del 27 de septiembre de 1989, a las 18:30 horas, se convirtió en el anfitrión de un suceso de lo más inusual y horrible, de encuentros con seres de fuera de este mundo.
Testigos informaron que en la tarde en cuestión un brillante objeto, de forma ovoide que se estima en aproximadamente 14 metros de largo y 5 metros de ancho, volaba en círculos sobre la zona conocida como parque de Levoberezhniy. Los testigos juraron que el "vehículo" estaba a menos de 12 metros del suelo. Entonces, tan repentinamente como había llegado, el OVNI aceleró y desapareció, dejando perplejos a los testigos.
Pero la extraña nave regresó pocos minutos después. Se movía cerca de un grupo de niños de escuela primaria que estaban jugando un partido de fútbol. Pero no sólo los niños vieron el OVNI. Unos 40 adultos que estaban en una parada de autobús también lo vieron. Tanto los niños, como los adultos se quedaron impresionados por el espectáculo que tenían delante de ellos, pero nada les preparo para lo que iban a ver a continuación.
Según relatos de testigos, una escotilla en la parte inferior de la nave se abrió para revelar un extraño ser. Esta descripción fue dada por un testigo'' Vimos a un ser de tres ojos de unos 3 metros de alto, vestido con un mono plateado y botas de color bronce y que llevaba un objeto en forma disco en el pecho". Este extraño ser parecía analizar el terreno debajo de la nave, y luego cerró la escotilla.
Fue entonces que el OVNI hizo su descenso. Los testigos declararon que el peso del objeto fue tan importante que inclinó hacia el lado un álamo que estaba cerca de la nave. El objeto entonces se posó suavemente sobre la hierba.
La escotilla se volvió a abrir, y salieron de la nave tres criaturas colosales que tenían tres ojos cada uno. 
Estas entidades caminaban de un "modo pesado" y eran seguidos por lo que los testigos describieron como un robot en forma de caja, con botones en su parte frontal. Los testigos creen que era un robot porque se movía de forma mas mecánica.
Las entidades se pusieron a examinar el suelo cerca de donde su nave había aterrizado y procedieron a tomar algunas muestras de suelo. Las criaturas emitían sonidos indescifrables. Entonces un rayo de luz surgió del pecho de uno de ellos. El haz de luz marcaba zonas del suelo como indicando algo a sus compañeros.
Esto asustó a un niño que empezó a gritar alarmado. Al oír el grito uno de los seres fijó su mirada en el niño, quedando este paralizado sin poder moverse. Cundió el pánico en el resto de la multitud y como si esta historia no fuera ya extraña, los testigos afirmaron que los extraterrestres y el ovni desaparecieron de su vista. Sin embargo, esta historia está todavía lejos de terminar.
Aproximadamente cinco minutos después, los testigos restantes, declararon que el OVNI y sus ocupantes volvieron a aparecer en el mismo sitio. Una de las criaturas llevaba un objeto en forma de "tubo" de unos 20 centímetros de largo. Dirigió el objeto hacia un joven de 16 años de edad, que estaba cerca y un rayo salió del objeto, provocando que el adolescente desapareciera sin dejar rastro.
Esto llenó terror a los testigos que quedaban, mientras las criaturas regresaron al OVNI. La nave recogió el tren de aterrizaje y comenzó su ascenso, poco a poco aumentando su velocidad. Así cuando el vehículo desapareció de la vista, el adolescente vaporizado, milagrosamente reapareció. Por supuesto, no pasó mucho tiempo antes de que la prensa se enterara de esta historia.
Una de los testigos del suceso
Genrikh Silanov, jefe del Laboratorio de Geofísica de Voronezh, fue el primero en difundir el caso y la agencia de noticias soviética TASS publicó un articulo sobre el evento. Pronto la historia se difundió por todo el mundo como la pólvora.
En muy poco tiempo, decenas de científicos, agencias gubernamentales y periodistas soviéticos aparecieron en la ciudad de Voronezh. Los testigos entrevistados afirmaron que habían observado este OVNI no sólo durante el incidente en cuestión, sino también muchas veces entre las fechas del 21 de septiembre y 2 de octubre de 1989.
Una investigación en la escena de aterrizaje indicó que había depresiones en el suelo en forma de un rombo grande que debe haber sido causada por algo que pesaba varias toneladas. Los científicos supuestamente encontraron anomalías en el campo magnético local y la radiación de fondo, aunque no todos estan de acuerdo con estos hallazgos. Silanov alegó, además, que fueron encontrados en la escena sustancias desconocidas:
"A primera vista, parecía una piedra arenisca de color rojo oscuro. Sin embargo, el análisis mineralógico ha demostrado que la piedra no se puede encontrar en la Tierra. Sin embargo, se necesitan pruebas adicionales para llegar a una conclusión más definitiva ".
Testigos del suceso
Otro testigo, el teniente Sergei A. Matveyev, confesó que aunque no había visto los extraterrestres, si que había visto la nave espacial, que describió como "un cuerpo volando en el cielo", moviéndose silenciosamente a una velocidad muy alta y a muy baja altitud. El teniente Matveyev afirmó que era un poco escéptico cuando vio por primera vez el objeto: "Pensé que debía estar muy cansado, pero me froté los ojos y entonces me di cuenta, de que ahora, todo era posible. "
Vladimir A. Moiseyev, director del departamento de salud regional, afirmó que su principal preocupación era la de la salud de los niños que pueden haber estado expuestos a agentes patógenos desconocidos o radiación debido a su contacto con los extraterrestres y su tecnología. Periodista E. Efremov, de la Kultura Sovietskaya, habló de la veracidad de los relatos de los testigos: "Los niños y los testigos del fenómeno han sido cuestionados por los policías y los periodistas ... no hay discrepancias en la descripción de la propia esfera o las acciones de los extraterrestres. Además, todos los niños que fueron testigos de este evento, todavía tienen miedo ahora. "
El propio Silanov afirmó que los medios de comunicación se tomaron una enorme cantidad de libertad creativa para hacer sus artículos."No crean todo lo que escuchen de la agencia de noticias Tass", afirmó. "Nunca les he concedido una entrevista." Dijo esta declaración en el sentido de que sólo una parte del informe de la agencia de noticias se basaba en datos obtenidos del propio Silanov.
Incluso hoy los debates en los círculos ufológicos discrepan respecto a este incidente extraño. Mientras que muchos parecen convencidos de que este suceso es una broma obvia, hay otros que piensan que esto puede ser el equivalente ruso del incidente Roswell. Tal vez la verdad se encuentra en algún punto intermedio.
Con el paso de los años que siguieron a este incidente casi olvidado, ha crecido un culto a las criaturas extrañas que presuntamente visitaron el parque Levoberezhniy esa tarde de otoño, incluso generando una línea de juguetes japoneses.
 
¿Pero que eran estas entidades?.Exploradores de otro mundo, viajeros interdimensionales o una avanzadilla de exploradores para una futura invasión extraterrestre ... tal vez seamos más afortunados no sabiéndolo. 

                                          Programa de TVE sobre el suceso


PARA SABER MAS Y FUENTES:
 
 
 
 

miércoles, 9 de enero de 2013

BAALBEK

Aproximadamente a 86 kilómetros al noreste de la ciudad de Beirut, en el Líbano oriental se encuentra el complejo de templos de Baalbek. Situado en la cima del fértil valle de Bekaa, las ruinas son uno de los lugares santos más extraordinarios y enigmáticos de la antigüedad. Mucho antes de que los romanos conquistaran el sitio y construyeron su enorme templo de Júpiter, mucho tiempo, incluso antes de que los fenicios construyeran un templo al dios Baal, en Baalbek yá se colocó el bloque de piedra tallada por el hombre más grande del mundo.
El origen del nombre de Baalbek no se conoce con precisión, algunos eruditos han sugerido que Baal significa simplemente "señor" o "dios", la palabra Baalbek puede significar "Dios del valle de Bekaa" o "Dios de la Ciudad", dependiendo de las diferentes interpretaciones de la palabra.
De acuerdo con las teorías expuestas por la comunidad arqueológica convencional, la historia de Baalbek se remontaria a unos 5000 años. Se han descubierto asentamientos humanos que datan de la Edad del Bronce (2900-2300 aC).
Los fenicios eligieron el sitio de Baalbek para construir un templo a su dios sol Baal-Hadad. Poco se sabe de Baalbek de este período. Se ha supuesto que Baalbek era en época fenicia un centro religioso oscuro sin importancia política o comercial.
templo de júpiter

Cuando los romanos conquistaron la zona empezó la época dorada de Baalbek ( Heliópolis para los griegos), se hicieron magnificas construcciones de la que destacaríamos el templo al dios Júpiter, el edificio religioso más grande jamás construido por los romanos, el inmenso santuario de Júpiter Heliopolitanus tenia 104 columnas de granito, importadas de Asuán, Egipto. También se construyo el llamado Templo de Baco,
templo de baco
y un templo circular que se cree que está asociada con la diosa Venus. A partir del año 634 la ciudad y la región de Baalbek eran controlados por diferentes dinastías islámicas, incluyendo los Omeyas, abasidas y Fatamids, así como la selyúcidas y otomanos. Durante estos años, Baalbek fue arrasada por los tártaros en 1260, Tamerlán en 1401 y también se ve sacudida por numerosos terremotos de gran alcance.
MISTERIO
El gran misterio de las ruinas de Baalbek, y de hecho uno de los mayores misterios del mundo antiguo, se refiere a las primeras piedras colocadas bajo el templo romano de Júpiter. El templo de Júpiter se encuentra sobre una plataforma, llamada Gran Terraza, que consiste en un enorme muro exterior rellenado de grandes piedras. La parte inferior de la pared exterior está formada por grandes bloques, finamente elaborados y colocados con precisión. Su tamaño seria de 10 metros de longitud, 4 metros de altura y 3 metros de profundidad, y pesan alrededor de 350 toneladas cada uno. 
Nueve de estos bloques son visibles en el lado norte del templo, nueve en el sur, y seis en el oeste, los expertos no saben como pudieron cortar, pulir y transportar cuesta arriba por un terreno pedregoso semejantes moles y después colocarlas con tanta precisión. Si esto no fuera ya bastante misterioso, por encima de los seis bloques en el lado occidental sus constructores colocaron tres piedras aún más grandes, llamadas Trilithon, cuyo peso sobrepasa las 1000 toneladas cada una. Estas grandes piedras tienen un tamaño, de 20 metros de largo, con una altura de 4 metros y medio y una profundidad de 3 metros y medio. ¿Como hicieron para subirlas por la cuesta y levantarlas 4 metros para colocarlas encima de las otras, con tanta precisión?, para que nos hagamos una idea, una de estas piedras es 10 veces mas grande que los bloque utilizados en la gran pirámide de guiza.
Comparación de las Trilithon y personas
Otra piedra aún más grande se encuentra en una cantera de piedra caliza a un cuarto de milla del complejo de Baalbek. Su peso estimado es de 1200 toneladas, tiene 21 metros de largo, por cinco metros alto y por cuatro metros y medio de ancho, por lo que es la piedra más grande hecha por la mano del hombre en el mundo. Llamado Hajar el Gouble, la Piedra del Sur, o el Hajar el Hibla, la Piedra de la mujer embarazada, se encuentra en un ángulo elevado con la parte más baja de su base todavía en la cantera como si estuviera lista para ser liberada y transportada a su ubicación en el templo.
La piedra del sur
Los arqueólogos ortodoxos atribuyen el trabajo de la piedra y su posterior colocación a los cananitas, pero ¿como desplazaron dichas moles?, parece mucho peso para que utilizaran rodillos de madera, con el inconveniente de que las tenían que subir cuesta arriba. Pero supongamos que pudieran desplazarlas sobre troncos con infinidad de hombres y animales, la pregunta seria ¿como lo hicieron para subir la piedra encima de los troncos?. Otros arqueólogos han dicho que posiblemente serian los romanos sus constructores, y que ellos debieron colocar las piedras, pero si uno se fija la base esta mas erosionada que las construcciones que si hicieron romanos o griegos, y por tanto la base es mas antigua. Nadie a encontrado pruebas de rampas o antiguos caminos que se hubiese utilizado para subir dichos monolitos.
Matest M. Agrest
La hipótesis del origen extraterrestre de la terraza de Baalbek aún tardaría en llegar. El primero en exponerla fue el físico bielorruso Matest M. Agrest, en 1959. Agrest es considerado como el primer científico en creer en la hipótesis de que la Tierra fue visitada en tiempos prehistóricos por inteligencias venidas del espacio exterior, para Agrest, la Gran Terraza habría sido una pista de aterrizaje para los cosmonautas de la antigüedad. La hipótesis de Agrest sobre Baalbek, y su origen extraterrestre, hizo escuela. Zacharia Sitchin fue mas lejos y argumentó que Baalbet fue en el pasado una base Annunaki, de donde despegarían y aterrizarían sus naves.
La creencia a una creación extraterrestre se basaría en que la plataforma fue construida en un pasado muy remoto, mucho antes de los templos que la coronan, que el peso de los grandes bloques supera la capacidad de transporte de la tecnología humana de la época en que se levantó la plataforma. Esta teoría extraterrestre es muy atrayente, pero como siempre pasa no hay pruebas que la secunde, pero yo no descartare a nuestros hermanos estelares totalmente.
La base comparada con piedras de época Romana encima
Baalbek es un gran misterio que nos crea mas preguntas que respuestas, la construcción de Baalbek quiero creer que fue una gran hazaña humana. Las grandes piedras de Baalbek muestran similitudes con otros muros de piedra megalíticas como las de Ollyantaytambo en el Perú y Tiahuanaco y puma punku en Bolivia.

 





FUENTE: