OVNIS, OPARS, ARQUEOLOGIA Y LEYENDAS URBANAS

martes, 28 de agosto de 2012

La bestia de Gevaudan

Es el nombre por el cual se conoce a una criatura con forma de lobo pero tan grande como una vaca. Este animal asoló la región de gevaudan entre el 30 de junio de 1764 hasta el 19 de junio de 1767. Las víctimas varían según las fuentes, entre 70 y 140 muertos, posiblemente la cifra se ajuste más a 70 muertos pero hay que tener en cuenta que también hubo gran cantidad de heridos. Aunque la bestia atacaba tanto a hombres como a mujeres, parecía que tenía preferencia a las mujeres y a los niños. Estos últimos eran las presas más fáciles porque eran los que se encargaban del cuidado de los rebaños en el monte, y solían estar solos cuando desempeñaban tales tareas, los hombres estaban más dedicados a la agricultura. También hay que tener en cuenta que muchas víctimas presentaban signos evidentes de haber sufrido abusos sexuales antes o después de las muertes, esto hace pensar que una o más personas aprovechándose de la situación mataban y violaban a las víctimas y después estas muertes fueron atribuidas a la bestia. Los resto de las víctimas abandonadas no tardarían en ser localizadas y devoradas por animales y estos cargarian con la culpa de los hechos.
Caza de la bestia
Sí hay un animal detrás de estos hechos, esta oscurecida por una gran cantidad de folklore y de leyenda. Los lugareños creían que era un hombre lobo,mas específicamente un hechicero que podía cambiar de forma, convirtiéndose en un monstruoso depredador y alimentarse de carne humana. También se suponía que era muy resistente a las balas.Las descripciones de la bestia varían tanto que la mayoría de los investigadores creen que tenía que haber por lo menos 2 criaturas, el color de la piel de la bestia es especialmente variable.A veces era rojo, rojo con una mancha grande de color gris o rojo con rayas tenues. Otras veces tenía manchas negras y blancas moteadas sobre su cuerpo, sin rastro de rojo. Los colores más característicos eran el negro, rojo o blanco. Si cogemos todas las descripciones y creamos un patrón la bestia sería algo como esto:
La bestia segun la pelicula Pacto de Lobos
La bestia tendría el tamaño de un caballo, se parecería a un oso, lobo, hiena y a la pantera de una vez. Tendría el hocico largo de lobo o de cerdo, lleno de dientes grandes. Las orejas serían pequeñas y redondas y el cuello largo y fuerte. La cola se parecería bastante a la cola de un felino, muy fuerte y que utilizaría como arma golpeando a hombres y animales. Las patas es lo más difícil de describir, algunos dicen que tenía pezuñas y otros que tenía garras.
La primera víctima oficial fue Jeane Boulet, una jovencita de catorce años, muerta el 30 de junio de 1764, en el pueblo de Hubacs (cerca de Langogne). Aunque se cree que no fue la primera víctima, sino la primera víctimas declarada.
La bestia de Gevaudan superó cualquier noticia de la época, hasta el punto que el Rey de Francia movilizó las tropas reales dando cabida a numerosos rumores sobre la bestia, de sér sobrenatural, porque las tropas reales fracasaban en su tentativa de capturar al animal.
También se puso recompensa por la captura del animal y cientos de cazadores intentaron cazar a la bestia. Estos cazadores ponían falsas pistas para entorpecerse unos a otros lo que hizo que se perdiera un tiempo valioso y recursos en la captura del animal.
¿qué era la bestia? :
Es difícil saber qué especie animal era capaz de provocar tantas muertes ajustándose a las descripciones de quienes lo avistaron. Dejando de lado a hombres lobos y animales fantásticos los candidatos más probables sería los siguientes:
Lobos: en 1764 en esa zona abundaban los lobos, y era muy frecuentes los ataques que realizaban al ganado doméstico. Durante las batidas que se hicieron para cazar a la bestia fueron cazados muchos ejemplares, uno de ellos, de tamaño enorme, fue abatido por un habitante de la zona, y durante un período breve de tiempo los ataques de la bestia disminuyeron. Como los ataques volvieron a empezar, las partidas de caza volvieron al bosque de Gévaudan, matando a otro gran ejemplar que se dijo podía ser la pareja del anterior lobo, el esqueleto de este animal abatido se conservó en el museo de parís hasta 1830 cuando se perdió por un incendio. Es muy poco probable que un lobo solitario fuese capaz de realizar todos los ataques ya que no es un comportamiento normal en la especie. Aunque se han dado casos de lobos más grandes de lo común, nunca estaríamos hablando de un animal tan grande como una vaca y de 500 kilos de peso como decían las descripciones de la época.
Especies exóticas: En el siglo XVIII en Europa, ya vivían en cautividad diferentes especies de todo el mundo, como leones, leopardos, tigres, hienas y pumas. Cualquiera de estos animales que hubiese escapado podría adaptarse a vivir en un bosque en libertad. Algunas de las descripciones del animal hacen pensar a muchos expertos que la bestia podría ser una hiena rayada, aunque este animal pudiera tener un comportamiento agresivo y pudiera atacar a seres humanos, no es creíble que ataque y devore a decenas de personas. Tampoco coincide su tamaño, siendo la hiena rayada, la segunda más pequeña dentro de las familias de las hienas. Otro candidato exótico sería el tigre, su fuerza y tamaño así como su rayas lo harían un candidato idóneo, si un tigre se hubiese escapado tendríamos un posible candidato a ser nuestra misteriosa bestia.
Híbridos: algo más probable podría ser un híbrido entre un perro y un lobo, o dos grandes perros. Son conocidos los cruces fortuitos entre perros y lobos. Era muy común en Europa utilizar grandes perros de presa en peleas organizadas contra otros animales (osos, lobos, tejones, etc.). Uno de esos perros entrenados para la lucha también sería un buen candidato a ser la bestia asesina. Pero otra vez el tamaño, y que los lugareños debían conocer y habrían visto a estos perros, en luchas organizadas, descartaria a estos animales.
 Humanos: una cosa que hay que tener en cuenta es la falta de informes de animales domésticos muertos, como si la bestia prefiriera la carne humana, descartando ataques a ovejas, vacas, etc. Es por eso que muchos expertos consideran que tuvo que haber una mano humana detrás de estos ataques, como si un asesino en serie utilizara a algún animal amaestrado, sea perro, lobo, o animal exótico como arma. El motivo para tales ataques no estaría nada claro, algunos sugieren que el motivo hubiera sido desprestigiar a la corona. Aunque esta posiblidad es muy atrayente no hay ninguna prueba que la secunde. Sea cual sea el motivo, para muchos expertos está sería la teoría más plausible, la de uno o varios individuos que matarían de forma atroz a víctimas dejándolas después en el campo y siendo estas devoradas por los lobos. El hecho de que muchas de la víctimas apareciesen decapitadas y desnudas, nos indica de que pudo haber una mano humana detrás.
¿Cuál fue el fín de la bestia?:
Ante los fracasos por atrapar a la bestia, el rey decide mandar al arcabucero real para que cazara a la bestia. El arcabucero real,"el señor François Antoine", se puso manos a la obra realizando varias cacerías, él estaba convencido de que era solamente un lobo de gran tamaño. Durante una de estas cacerías Francois Antoine consigue matar un gran lobo, y varios testigos declaran que es la bestia. Rápidamente el lobo es llevado al pueblo para que el médico lo diseque y así poder llevarlo a parís para presentárselo al rey. En el viaje a causa del calor reinante el animal llegó en estado avanzado de putrefacción. Al final solamente los huesos se salvaron y fueron expuestos en el museo de parís donde se perdieron a causa de un incendio. Oficialmente la bestia estaba muerta, poco importaba que siguieran habiendo ataques, para la corona y el gobierno de Francia la bestia estaba muerta.
La bestia es llevada a Paris
 A principios del año 1767, se siente una ligera pausa en los ataques. Pero en la primavera de este mismo año, los ataques se recrudecen. La gente no hace otra cosa mas que rezar, principalmente en Notre Dame de Beaulieun. Un hecho conocido sucedió a principios del mes de junio, segun la leyenda, Jean Chastel hizo bendecir tres balas de plata. El 19 de junio de 1767, un noble local organizado una gran cacería a la que asistieron 300 personas, entre ellas Jean Chastel. Cuando la bestia apareció, Chastel le disparó las tres balas de plata y la bestia murió por fin. Se recuperaron las tres balas de plata y se fundieron para crear tres medallas que se cosieron al sombrero de la virgen María.
Al final ¿qué era la bestia?. Científicos ingleses llegaron a la conclusión que la bestia era un cruce entre un tigre y una hiena. Para los aldeanos era un demonio, y más recientemente para el zoólogo François Jullien que estudió los datos del animal, llegó a la conclusión de que era una hiena rayada. Aunque ya no queda ningún rastro de la bestia, ni pieles, ni huesos, nos siguen quedando las declaraciones y las descripciones, y para muchos expertos las descripciones parece indicar que se trataría de una gran subespecie de lobo de los Alpes, que se extinguió en el siglo XIX. Para los expertos estos grandes lobos se alimentarian de humanos porque eran fáciles de capturar y de matar.
Por increíble que parezca, la falta de registros o informes que indicarán claramente de qué animal se trataba, ha hecho que una simple historia de ataques de animales a seres humanos se haya convertido en un gran misterio de la historia.
Pelicula basada en esta historia






lunes, 20 de agosto de 2012

ANUNNAKI

¿reloj de muñeca?
En Irak existió una civilización que estuvo influenciada por una "leyenda" , de seres celestiales, era la civilización babilónica. El texto de la leyenda fue encontrado en 1849 por el arqueólogo Austen Henry Layard mientras excavaba la biblioteca de Asurbanipal en Nínibe.La traducción de las tablillas cuentan como una raza extraterrestre llamada anunnaki creó los primeros humanos. Anunnaki significa " aquellos que de los cielos vinieron".No sólo hay descricciones de los anunnaki sino también hay grabados donde se les representan con extraños trajes y donde aparecen con relojes de muñeca y botas.
Austen H. Layard
En Irak se encuentra la cuna de la civilización, entre los años 3900 y 1900 a.c, esta zona daba vida a los sumerios, sus ciudades era muy avanzadas, incluso contaban con alcantarillado y sabían de agricultura. Los sumerios inventaron la escritura utilizando símbolos cuneiforme sobre tablas de arcilla.En el siglo XIX los arqueólogos que exploraban Nínive encontraron 22000 tablas escritas y cuando las tradujeron vieron que contaban historias muy similares a la Biblia.Según el Profesor Arthur D. Horn " prácticamente todas las historias de génesis, el diluvio, Adán y Eva, proceden de las escrituras de los sumerios".
En 1976 el escritor ruso Zacarías Sitchin tradujo durante 30 años los textos sumerios y los publicó en una serie de libros llamados " crónicas de la tierra". Según Zacarías las tablas de arcilla describen una raza alienígena que vino a la tierra en busca de oro. Los extraterrestres necesitaban oro para mantener la atmósfera de su planeta de origen. Para el presentador de radio George Noory " los extraterrestres vinieron de un lejano planeta que está en una órbita de 3600 años para llevarse los minerales y sobre todo oro, que necesitan para mantener su atmósfera".
Zacarías Sitchin
Para escritor Erich von daniken los anunnaki " vinieron a nuestro planeta para llevarse las materias primas que necesitaban, los anunnaki encontraron un planeta que tenía lo que ellos necesitaban, decidieron venir hasta el y extrajeron el oro, mandaron varias expediciones pero se cansaron de trabajar y buscaron a alguien que hiciera el trabajo sucio”.
Pero ¿cómo era los Anunnakis?:
Según Zacarías Sitchin, los sumerios conocían todos los planetas del sistema solar incluido uno al que llamaban Nibiru, " el planeta de cruce". De este planeta vendrían los anunnaki, los anunnaki sería una raza guerrea y arrogante, sabemos por los grabados sumerios que era una raza muy alta, posiblemente superaban los dos metros y medio, y eran muy fuertes. Los sumerios representaron a los anunnakis con aspecto humano, pero los sumerios se refería a los anunnaki como dragones o gran serpiente. Que los anunnaki tuvieran una apariencia reptiliana es cada vez más acectada por la comunidad científica pues casi la totalidad de las culturas antiguas dicen que fueron creadas por criaturas con forma reptiliana venidas de las estrellas. Los anunnaki también practicaban sacrificios humanos y animales como parte de ritos antiguos.Los anunnaki decidieron crear la figura de un trabajador al que llamaron Adamo o Adape, para ello escogieron al homo erectus y lo alteraron genéticamente. Para Zacarías Sitchin los Adamos fueron los primeros seres modernos. Según esta teoría los seres humanos fueron creados por mutación genética cruzando los genes de un anunnaki y un humano prehistórico. La periodista Linda Moultón Howe comentó " está grabado en sus piedras, no es algo que nos hallamos inventado, forma parte de la historia sumeria".Como ya hemos dicho, sumeria es considerada la primera civilización moderna conocida. y no deja de ser curioso que en sus grabados y en su historia escrita este pueblo nos contara una historia sobre un pueblo extraterrestre, y como este pueblo creó a la raza humana.






 FUENTES:

lunes, 13 de agosto de 2012

EL CRIMEN DE LOS ALEMANES


El crimen de los Alemanes, también conocido como el “crimen de la familia Alexander” o crimen del siglo, es un escabroso suceso de la crónica negra de Canarias de 1970, se saldó con la muerte de tres mujeres, a las que padre e hijo mataron a golpes mutilandolas y arrancándoles el corazón.
La familia Alexander no era lo que conocemos por una familia normal, antes de ir a Canarias, en Hamburgo, esta familia ya daba de que hablar entre los vecinos, por realizar ritos de una extraña religión y un comportamiento incestuoso entre los miembros de la familia.
La familia la componian, Harald Alexander y su esposa Dagmar, tuvieron cuatro hijos: Marina en 1952, Frank en 1954 y dos mellizas Sabine y Petra en 1955.
Harald tenia 39 años de edad, afiliado a una corriente Agnóstico Cristiana con unos toques de esoterismo, él se creía un elegido, un mesías.
Harald estaba afiliado a una agrupación sectaria llamada sociedad Lorver, fundada por Jacob lorver en el siglo XIX, el legado de Lorver convertiría a la sociedad en una de la sectas mas peligrosas del siglo XX. Harald sube dentro de la secta a escalafones altos. Cuando nace su único hijo barón, Farnk en 1954, Harald lo interpreta como el nacimiento de un mesías, Harald creía que todo lo que le venia en su vida era un mensaje de Dios. Frank crece siendo el líder de la familia, las mujeres de la familia Alexander lo trataban como si de una santidad se tratara era un requisito indispensable y obligado dentro del credo de la familia y la Sociedad Lorber, a Frank no se le permite tener relaciones sexuales fuera de la familia, y son su madre y sus hermanas con las que mantiene esas relaciones con el consentimiento del padre.
Durante años la familia Alexander fueron fieles a ideas extremistas de un cristianismo desviado. Harold además de ejercer de tutor y guía de su hijo también le consentía los caprichos y cosas que él deseaba.
Escapando de las habladurías y denuncias de sus vecinos de Hamburgo en 1970 se trasladan a Tenerife, y se instalan en la calle Jesús de Nazaret nº 37.
Llevaron una vida aparentemente normal, los hijos se pusieron a trabajar, las chicas en labores domesticas y Frank el “Mesías” de repartidor. Pero seguían realizando en su hogar sus ritos y creencias lo que despertó la curiosidad y el recelo de los vecinos.
El crimen se produjo de la forma mas inesperada, en la tarde del 16 de diciembre, Frank vé en su madre una mirada que él interpreta como un desafío, sin pensarlo Frank coge una percha del armario y empieza a golpear a su madre en la cabeza hasta que esta pierde el conocimiento. Esto lo realiza delante de su padre que no intenta pararlo, si no que le da el beneplácito para que continúe golpeando, mientras Harald recita unos salmos mientras toca un acordeón. Posteriormente padre e hijo se ayudan en la labor de mutilar los órganos sexuales de la madre, utilizando cuchillas de afeitar y unas tijeras de podar, le cortan los pezones y los clavan en la pared. Posteriormente le abren el torso para extraerle el corazón y también lo cuelgan de la pared, ellos creían que así le cortaban el nervio de la vida, la madre recibió 72 golpes.
Dos de las hermanas, Petra y Marina se encontraban en sus cuartos en ese momento y oyeron todo lo que ocurría, cuando su hermano y padre fueron a por ellas no opusieron resistencia, como si creyeran que ese era su destino, también fueron mutiladas, sus pechos y genitales habían sido manipulados y clavados en la pared.
La otra hermana, estaba trabajando en ese instante en casa de un medico, lo que le salvó la vida. Los dos asesinos se lavaron, se cambiaron de ropa e intentaron huir de la isla, pero en su desesperación destruyeron todos los documentos de identidad y los pasaportes, creyendo así que no serian identificados, lo que fue un error pues no podrían coger un avión o barco para abandonar la isla. Decidieron ir al sur de la isla a una zona llamada los Cristianos donde tiempo atrás habían comprado unos terrenos e intentaron contactar con un siquiatra alemán amigo suyo, pero no lo encontraron.
Estuvieron deambulando por los cristianos y decidieron ir a la casa donde trabajaba la otra hija, Sabine, le contaron lo que habían hecho, justificándolo como algo inevitable
y Sabine aceptó el hecho como se lo contaron,”algo que tenia que pasar”.
El señor de la casa donde trabajaba Sabine oyó la conversación y horrorizado llamo al consulado alemán, el consulado hizo lo propio llamando a la policía, padre e hijo fueron rápidamente detenidos.
juicio de Frank y Harald
Cuando la policía se personó en la casa, la escena era dantesca, había sangre hasta en el techo y los restos humanos estaban clavados en las paredes.
En el posterior juicio el joven Alexander declaro "Vi que madre estaba mirándome, sentí que no le estaba permitido el que ella me mirase de esa manera. Por lo tanto cogí una percha del ropero y le di con ella en la cabeza. Después de haberle dado en la cabeza varias veces cayó al suelo y perdió el conocimiento. Padre había ido al salón a tocar el órgano y fui allí. Primero golpee a Marina en la cabeza con la percha, y después de que ella perdiera el cocimiento golpee a Petra. Padre seguía tocando el órgano y elogiando a Jesús, pero cuando empecé a quitar las partes insultantes, él vino a ayudarme".
Padre e hijo declararon que las victimas estaban poseídas por una fuerza maligna y que Frank lo detecto gracias a la ayuda de Dios.
Frank Alexander
En el juicio, tanto Harald como Frank se declararon inocentes, ya que eso "era parte de sus creencias religiosas; que las mujeres eran seres inmundos y tuvieron que ser purificados por el asesinato".
El juicio duro unas cuatro horas y media, la fiscalía pidió pena de muerte para el padre y 20 años de reclusión para el hijo, pero fueron absueltos y recluidos en una institución mental.
Al principio de la década de los noventa Harald y Frank Alexander escapan del centro de enfermedades mentales donde estaban recluidos y no se les encontró jamas, la interpol puso en el año 1995 una orden de busca y captura. Tampoco se sabe nada de Sabine.




sábado, 4 de agosto de 2012

EL MARTILLO DE LONDRES


En junio de 1936 (o 1934 según algunas versiones), Max Hahn (1897-1989) y su esposa Emma estaban caminando a lo largo de la orilla de Red Creek, cerca de la poblacion de Londres, Texas, cuando se encontraron con un nódulo pequeño de roca con un trozo de madera que sobresale de ella . Lo que encontraron fue una pieza única de madera que sobresale de una concreción de roca. Cuando la roca fue rota por su hijo en 1947, reveló un martillo de hierro con un mango de madera. El artefacto llamó la atención del mundo cuando Carl Baugh, un creacionista, compró el artefacto en 1983. El martillo de Londres, o el artefacto de Londres como algunos lo llaman, fue promovido por Baugh como el descubrimiento de un artefacto 'pre-diluviano. Curiosidad adicional se genera cuando un informe de 1985 de la Ex Nihile dictamina que la formación rocosa que abarca el martillo, es de 400-500 millones de años.
CARL BAUGH
El martillo es de seis pulgadas (15,24 cm) de largo con un diámetro de una pulgada. El metal esta compuesto de hierro 96,6%, 2,6% de cloro, y 0,74% de azufre. Los creyentes señalan que este martillo no se ha oxidado desde su descubrimiento hace más de sesenta años. Este es sin duda una mezcla única de metalurgia que algunos dicen que es una tecnología perdida del hombre antiguo.
Así comienza el misterio. ¿Qué está haciendo un martillo incrustado en la roca antigua, y que quiere decir esto acerca de la edad de la humanidad si se supone que el hombre moderno debe existir desde hace unos pocos de cientos de miles de años?
Como sucede con cualquier gran misterio, toda evidencia debe ser presentada antes que dar por verdadero el hecho. El descubrimiento del martillo de Londres aún nos deja con un montón de preguntas. Y hay muchas inconsistencias que impiden que la comunidad científica pueda confirmar este hallazgo como el artefacto más antiguo conocido creado por el hombre.
En primer lugar, hay informes contradictorios en donde se encontró el objeto. No hay evidencia fotográfica del objeto en el momento de ser encontrado. Un informe indica que el martillo estaba incrustado en una formación rocosa que data del período Cretaceaus (65-135 millones de años). Sin embargo, otras cuentas que el señor Hahn encontró el nódulo de roca suelto "cerca" de las rocas que lo rodean.
Los escépticos argumentan que los minerales podrían haber adherido al martillo junto a la roca del Cretácico después de que este se haya caído o dejado atrás. Esto fácilmente podría llevar a geólogos principiantes a creen que el martillo y la formación de roca son del mismo período de tiempo.
El único método real para determinar la edad del martillo es a través de carbono 14 de la empuñadura de madera, pero Baugh aún tiene que autorizar este procedimiento. El mango parece estar parcialmente fosilizado, por lo que esto se suma al argumento de que esta herramienta es muy antigua. Sin embargo, la fosilización puede ocurrir antes de tiempo a través de diversos métodos naturales.
Para los escépticos, el martillo parece ser una herramienta que se ha abandonó o perdió hace unos 200 años, para los creacionista, esta es una clara indicación de que el hombre ha estado en esta tierra mucho más de lo que se pensaba.




FUENTES: